Zapewniam przedsiębiorcom obsługę prawną na każdym etapie działalności: od umów i bieżącego doradztwa, przez spory z kontrahentami i wspólnikami, po reprezentację w postępowaniach sądowych i egzekucyjnych. Rozumiem, że czas i przewidywalność kosztów mają dla firmy znaczenie równie duże jak sam wynik sprawy.
W sprawach gospodarczych liczy się tempo i precyzja. Postępowanie w sprawach gospodarczych rządzi się surowymi zasadami prekluzji dowodowej: twierdzenia i dowody należy powołać w pozwie albo w odpowiedzi na pozew, a spóźnione sąd pomija (art. 458⁵ k.p.c.). Dlatego sprawę przygotowuję kompletnie od pierwszego pisma, tak aby żaden argument nie przepadł z powodów formalnych.
W dochodzeniu należności stosuję zasadę stopniowania środków: profesjonalne wezwanie do zapłaty, które często wystarcza, następnie nakaz zapłaty wydawany bez rozprawy, a w razie potrzeby pełny proces wraz z zabezpieczeniem roszczenia na majątku dłużnika. Równolegle oceniam wypłacalność kontrahenta, aby nie prowadzić postępowania, które nie przyniesie realnej zapłaty.
Kodeks spółek handlowych, Kodeks cywilny, Kodeks postępowania cywilnego (postępowanie w sprawach gospodarczych, nakazowe i upominawcze), Prawo upadłościowe i Prawo restrukturyzacyjne, ustawa o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, Prawo przedsiębiorców.
Przedsiębiorcom, którzy chcą mieć prawnika stale do dyspozycji, proponuję obsługę w formie miesięcznego ryczałtu. Obejmuje ona weryfikację umów i zleceń, bieżące konsultacje oraz reprezentację w sporach, a jej koszt jest przewidywalny i możliwy do zaplanowania w budżecie firmy.
Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, członkowie zarządu odpowiadają solidarnie za jej zobowiązania (art. 299 § 1 k.s.h.). Członek zarządu może się uwolnić od odpowiedzialności, wykazując, że we właściwym czasie zgłoszono wniosek o ogłoszenie upadłości lub otwarto postępowanie restrukturyzacyjne, że niezgłoszenie wniosku nastąpiło nie z jego winy albo że wierzyciel nie poniósł szkody (art. 299 § 2 k.s.h.). Skuteczna obrona wymaga udokumentowania sytuacji finansowej spółki w okresie sprawowania funkcji.
Jeżeli roszczenie wynika z faktury zaakceptowanej przez dłużnika lub z uznania długu, można żądać wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym (art. 485 k.p.c.), który stanowi tytuł zabezpieczenia bez nadawania klauzuli wykonalności. W pozostałych przypadkach sąd wydaje nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. Od dnia wymagalności przysługują odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz rekompensata za koszty odzyskiwania należności w wysokości od 40 do 100 euro.
Tak, gdy firma regularnie zawiera umowy, zatrudnia pracowników lub ma kontrahentów, z którymi zdarzają się spory. Stały ryczałt pozwala konsultować decyzje na bieżąco, zanim powstanie problem, a jego koszt jest zwykle niższy niż koszt jednego procesu wynikającego z nieprecyzyjnej umowy. Zakres i wysokość ryczałtu ustalam indywidualnie po rozpoznaniu potrzeb przedsiębiorstwa.
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością chroni wspólników, lecz nie członków zarządu. Gdy egzekucja wobec spółki okaże się bezskuteczna, wierzyciel może sięgnąć do majątku osobistego osób, które spółką zarządzały. Artykuł omawia przesłanki tej odpowiedzialności, sposoby obrony oraz znaczenie terminu 30 dni na złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości.
