Sprawy rodzinne dotyczą najważniejszych relacji w życiu i wymagają szczególnej staranności. Prowadzę sprawy o rozwód i separację, o władzę rodzicielską i kontakty z dzieckiem oraz o ustalenie pochodzenia dziecka, dążąc do rozwiązań trwałych i chroniących dobro dziecka, a gdy porozumienie nie jest możliwe, konsekwentnie reprezentuję Klienta przed sądem.
W sprawach rodzinnych decyzje podejmowane pod wpływem emocji mają skutki na lata. Moim zadaniem jest zadbać o to, aby każda z nich była podjęta świadomie i w oparciu o rzetelną ocenę prawną. Przedstawiam realne scenariusze, wskazuję ich konsekwencje i pomagam wybrać rozwiązanie najkorzystniejsze dla Klienta oraz dzieci.
Rozpoczynam od ustalenia celów: czy priorytetem jest szybkie zakończenie małżeństwa, orzeczenie o winie, określony model opieki nad dziećmi czy zabezpieczenie materialne rodziny. Na tej podstawie proponuję strategię, która obejmuje negocjacje i mediację tam, gdzie porozumienie jest osiągalne, oraz konsekwentne prowadzenie sporu sądowego tam, gdzie druga strona porozumienia nie chce.
Kodeks rodzinny i opiekuńczy, Kodeks postępowania cywilnego, ustawa o przeciwdziałaniu przemocy domowej, Konwencja haska z 1980 r. dotycząca cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę.
W sprawach dotyczących dzieci przygotowuję Klientów do badań w Opiniodawczym Zespole Sądowych Specjalistów oraz do przesłuchań, ponieważ to od nich w dużej mierze zależy treść orzeczenia. Wszystkie informacje przekazane Kancelarii objęte są tajemnicą adwokacką, a spotkania odbywają się w warunkach zapewniających dyskrecję.
Rozwód bez orzekania o winie, przy zgodnym stanowisku małżonków co do dzieci i alimentów, kończy się w sądach warszawskich zazwyczaj na pierwszej lub drugiej rozprawie, w praktyce w ciągu kilku do kilkunastu miesięcy od wniesienia pozwu. Rozwód z orzekaniem o winie, wymagający przesłuchania świadków i opinii biegłych, trwa znacznie dłużej, niejednokrotnie ponad dwa lata.
Nie. Na zgodne żądanie małżonków sąd zaniecha orzekania o winie (art. 57 § 2 k.r.o.). Orzeczenie o winie ma jednak istotne znaczenie dla obowiązku alimentacyjnego między byłymi małżonkami: małżonek uznany za wyłącznie winnego może zostać zobowiązany do alimentów także wtedy, gdy drugi małżonek nie znajduje się w niedostatku (art. 60 § 2 k.r.o.).
Rodzice mogą uregulować kontakty w porozumieniu, które sąd uwzględnia, jeżeli jest zgodne z dobrem dziecka (art. 113¹ k.r.o.). W braku porozumienia o kontaktach rozstrzyga sąd opiekuńczy, kierując się dobrem dziecka, jego wiekiem, dotychczasowymi relacjami i możliwościami rodziców; często zasięga opinii Opiniodawczego Zespołu Sądowych Specjalistów. Na czas postępowania kontakty mogą zostać uregulowane w drodze zabezpieczenia.
Orzeczenie o winie nie wpływa na podział majątku ani na władzę rodzicielską, ma natomiast zasadnicze znaczenie dla alimentów między byłymi małżonkami oraz dla czasu trwania postępowania. Artykuł wyjaśnia, w jakich sytuacjach dochodzenie winy jest uzasadnione, a w jakich prowadzi jedynie do wydłużenia sprawy.
